ABC vs. EL Periódico

En entradas anteriores hemos comentado una misma noticia desde diferentes puntos de vista, en este caso hemos enfrentado el accidente del nieto mayor de los reyes según ABC, de ideología más conservadora, con El Periódico, de tendencias socialistas.

La primera gran diferencia que encontramos es el titular, pues en uno se pretende reforzar la imagen familiar del caso, hacer ver que es una familia como cualquier otra, la cual se muestra su apoyo en los momentos más difíciles, mientras que el otro titular destaca la ilegalidad del asunto, como si nos quisieran hacer ver que esta penado por ley que un niño maneje armas de fuego, en cambio en este caso no ha habido represalias ¿Qué los hace tan especiales?¿La ley no se debería aplicar a todos por igual?

En cuanto a distribución de la noticia, más o menos siguen el mismo patrón: ambas en página par y ocupando el mismo espacio, la única diferencia sería la sección, pues unos lo consideran un asunto nacional mientras que para otros es un mero hecho de sociedad.

Ya por último quedaría estudiar el uso de la fotografía en cada caso: en el ABC optan por apoyar su titular con una imagen que exprese lo mismo; madre y abuela a la entrada del hospital mostrando una actitud jovial característica de una familia feliz y quitándole importancia al asunto alegando que “los niños te dan sustos”, mientras que El Periódico también quiere apoyar su idea inicial acerca de que Froilán sigue siendo un niño, pese a pertenecer a la realeza, por tanto se deberían tomar las medidas adecuadas que se toman siempre que hay niños implicados, sean quienes sean, por lo que acompañan el cuerpo de la noticia de una foto en grande del niño esperando la visita papal del pasado año.

Paula