jueves, 17 de mayo de 2012

50 aniversario de los Reyes en Lecturas (2)

Aquí el segundo post de "historia y fotoperiodismo de sociedad" que, como comentábamos en entradas anteriores, llevan compartiendo camino desde hace muchísimo tiempo. La revista Lecturas nació como una revista cultural en noviembre del año 1921. Únicamente ha visto interrumpida su publicación durante los años 1936 y 1941, período que coincide con la época de la Guerra Civil y su consecuente postguerra. Lleva, por tanto, desde hace 91 años dedicando sus páginas a la crónica social e informando al público. Fotografías de la vida íntima de la familia real completan el reportaje de Lecturas 'Los años felices', con motivo del 50 aniversario de boda de los reyes.




En la boda de El Duque de Kent, primo de la reina, quien contrajo matrimonio con Katherine Worlsey el 8 de junio de 1961. En septiembre de ese mismo año los ahora monarcas españoles se comprometían.


Contrajeron matrimonio hace ahora 50 años. Disfrutaron de una luna de miel de tres meses de duración.
Se instalaron definitivamente en Zarzuela en 1963.
En 1968 nace Felipe, primogénito y heredero de la corona.

Según señala Lecturas, el papel de doña Sofía fue básico desde que Franco nombró a  don Juan Carlos su sucesor, en 1969.

miércoles, 16 de mayo de 2012

50 aniversario de los Reyes en Lecturas (1)

Historia y fotoperiodismo de sociedad han ido siempre de la mano. Es por ello que esta semana (número a fecha de 16 de mayo) la revista del corazón Lecturas dedica un especial a los 50 años de matrimonio de los Reyes, titulado 'Los años felices', que casualmente coincide con los últimos escándalos de la Casa Real: Froilán y el manejo de armas; Urdangarín y el robo de dinero; don Juan Carlos y la cacería de elefantes-viaje privado con su respectiva fractura de cadera y disculpa pública... que han sido portada las últimas semanas tanto en diarios como en revistas y han abierto los informativos de algunas televisiones. El reportaje en cuestión recoge fotografías de sus años de noviazgo, su luna de miel, su llegada a la Zarzuela, el nacimiento de sus tres hijos y otras imágenes en un espacio podría decirse más íntimo, así como las portadas de momentos que marcaron la historia  y vida de la familia real española. Mostraremos las fotografías, pies de foto y tratamiento de las distintas imágenes en dos post diferentes.

El texto que acompaña a las fotos dice así: el próximo 14 de Mayo, don Juan Carlos y doña Sofía celebran 50 años de matrimonio. Cinco décadas en las que han pasado de ser príncipes a ser reyes y en las que su familia ha crecido hasta que ellos se han convertido en abuelos de ocho nietos. Pero de todo este tiempo sus diez primeros años de matrimonio, en los que nacieron Elena, Cristina y Felipe, han sido los que más portadas nos han regalado.

A continuación un párrafo fundamental  en el sentido de que ¿justifica? la existencia de este tipo de medios: en una época en la que no existía la tecnología ni los medios de comunicación actuales, la información acerca de la privada privada de los príncipes se leía, sobre todo, en revistas como Lecturas. A través de sus portadas conocimos a nuestros futuros reyes, supimos que se comprometieron en 1961; vimos cómo se casaron en 1962; conocimos a sus hijos al poco de nacer; doña Elena, que vino al mundo en el 63; la infanta Cristina en el 65, y el príncipe heredero, Felipe, en 1968; y fuimos testigos de cómo vivían entonces en el palacio de la Zarzuela, compartiendo las tareas de cuidar a los niños y demostrando ser una pareja real y moderna, capaz de posar sin complejos a lomos de una motocicleta Bultaco de color rojo.

Aquí algunas de las portadas más significativas que Lecturas ha decidido incluir en su seguimiento y recorrido de la vida de los Reyes:



miércoles, 9 de mayo de 2012

La fuga visual



A la hora de maquetar un periódico o revista, hay que saber que toda fotografía tiende a expandirse visualmente por la página en la que se inserta. Una imagen fotográfica tiende a comunicarse con los textos o titulares que la rodean, sobre todo por arriba y por abajo; también por los laterales si el título nace a su misma altura. Por lo que debemos tener en cuenta muchas cosas. En el ejemplo que mostramos, observamos una noticia a doble página que contiene dos imágenes, ambas horizontales, lo que puede dar problemas en caso de que estén centradas, pero no es el caso.

En estas fotos encontramos, por una parte, a la infanta a un lado de la fotografía y a la derecha de la página, dirigiendo su mirada hacia el resto del texto, de manera que “cierra” la página para que no de la sensación de expansión .

En la segunda fotografía aparece el Príncipe Felipe saliendo del coche para ver a su padre. Se encuentra a la derecha de la imagen, enfrentándose a todos los paparazzis, y tanto él como su coche se dirigen al centro de la página, por lo que evita que de la sensación de salir de la página.

Por último, comentar que ninguna de las imágenes se separa del resto del texto mediante líneas divisorias, pues no es necesario dado que la única noticia existente en la página hace referencia a ambas fotografías.

Paula

lunes, 7 de mayo de 2012

Comparación Tratamiento Fotográfico

En este post nos centraremos en realizar un análisis comparativo de la diferencia de tratamiento que existe entre una revista de sociedad y un diario generalista.

Para ello seguimos con el tema de la presencia de la casa real en los medios impresos. Las noticias que veremos son el reciente accidente del rey y la hospitalización del Felipe Juan Froilán por el disparo en el pie.

Simplemente con echar un vistazo al aspecto formal nos damos cuenta de que en la revista de sociedad hay un predominio absoluto de la imagen sobre la palabra escrita. Mientras que el los periódicos generalistas hay una fotografía por noticia en este caso la revista ¡Hola! publica 13 fotografías a color sobre el accidente del rey y 14 sobre el caso del infante en su número del 25 de abril. 

La presencia de personajes en las fotos también es muy diferente respecto a las dos impresiones. En la revista 'del corazón' publica la noticia del accidente del rey sin publicar ni una sola imagen del protagonista, el rey. Por el contrario las 12 fotografías son imgágenes de los miembros de la familia real en su visita al hospital. La información que pretenden dar en la recopilación de imágnes es acerca de los vestidos, los gestos, las belleza o el encanto de los personajes. Para ello encontramos planos de conjunto del posado de la familia real y al mismo tiempo un plano detalle de algún gesto gracioso o bonito de alguna de las niñas de los príncipes. 

Como complemento informativo a las fotografías, los pie de foto también confirman el objetivo informativo de cada medio. Como tratamos en otro post anterior la diferencia de tamaño y contenido de los pies de foto remarca la lectura en imágenes que se le pretende dar a la revista de sociedad. 

La información complementaria a las fotografías hace saber detalles de tipo: conjunto de la princesa, marca de la chaqueta, precio de los zapatos... Habla también de las anécdotas del mismo suceso de la fotografía como 'la infanta Leonor de la mano de su padre saludó a los periodistas mientras...'

Respecto a la noticia sobre Felipe Juan Froilán, éste aparece en 3 fotografías de las 14 aunque prácticamente todas realizadas con un minuto de diferencia. Es decir, el único momento en el que fue visto en público mientras abandonaba el hospital en un coche. De este detalle se extrae claramente la función de la fotografía en la revista. Repiten tres veces la misma noticia informativa porque resaltan los detalles de cada una de ellas. En la primera aparece un plano más abierto por lo que recoge las dos ventanillas del coche y podemos ver al infante y a su madre. Justo al lado de esta fotografía se publica un plano medio del niño en el segundo después que la anterior cuando ya completa el gesto de saludo. 

En el interior de la noticia se publican las fotografías de las personas que fueron a visitar al pequeño al hospital remarcando los gestos, sonrisas y vestidos de los mismos. 

A modo de conclusión, reafirmamos que la revista de sociedad pretende ofrecer a sus lectores una lectura visual antes que informativa mientras que los diarios centran su atención en el texto escrito quedando relegada por lo tanto la imagen.  

sábado, 5 de mayo de 2012

ABC vs. EL Periódico


En entradas anteriores hemos comentado una misma noticia desde diferentes puntos de vista, en este caso hemos enfrentado el accidente del nieto mayor de los reyes según ABC, de ideología más conservadora, con El Periódico, de tendencias socialistas.

La primera gran diferencia que encontramos es el titular, pues en uno se pretende reforzar la imagen familiar del caso, hacer ver que es una familia como cualquier otra, la cual se muestra su apoyo en los momentos más difíciles, mientras que el otro titular destaca la ilegalidad del asunto, como si nos quisieran hacer ver que esta penado por ley que un niño maneje armas de fuego, en cambio en este caso no ha habido represalias ¿Qué los hace tan especiales?¿La ley no se debería aplicar a todos por igual?

En cuanto a distribución de la noticia, más o menos siguen el mismo patrón: ambas en página par y ocupando el mismo espacio, la única diferencia sería la sección, pues unos lo consideran un asunto nacional mientras que para otros es un mero hecho de sociedad.

Ya por último quedaría estudiar el uso de la fotografía en cada caso: en el ABC optan por apoyar su titular con una imagen que exprese lo mismo; madre y abuela a la entrada del hospital mostrando una actitud jovial característica de una familia feliz y quitándole importancia al asunto alegando que “los niños te dan sustos”, mientras que El Periódico también quiere apoyar su idea inicial acerca de que Froilán sigue siendo un niño, pese a pertenecer a la realeza, por tanto se deberían tomar las medidas adecuadas que se toman siempre que hay niños implicados, sean quienes sean, por lo que acompañan el cuerpo de la noticia de una foto en grande del niño esperando la visita papal del pasado año.

Paula

viernes, 4 de mayo de 2012

El disparo de Froilán, por ABC


En el anterior post hicimos un análisis de cómo transmitió el accidente del nieto mayor del rey un periódico de izquierdas. Pues bien, en esta ocasión estudiaremos el mismo caso pero desde otra perspectiva; la que nos da el periódico ABC.

Para ello hemos escogido el mismo hecho y el mismo día, para que así la base de la comparación sea la misma, es decir, el disparo de Froilán el 11 de Abril. En esta ocasión podemos leer el siguiente titular: “El hijo de la Infanta Elena mejora, pero seguirá ingresado unos días” por lo que podemos afirmar que lo enfocan desde una perspectiva familiar, nos quieren mostrar una familia unida y preocupada que se apoya en los momentos difíciles.

Respecto al contexto de la noticia en el periódico; la podemos localizar en la página 30 de la sección España, por lo que lo toman como una noticia de importancia nacional y posiblemente con matices políticos.

Ya por último y haciendo referencia a las fotografías, encontramos dos imágenes: la primera, que encabeza la noticia a tres columnas, nos muestra a la reina y la infanta atendiendo a los medios en la entrada de la clínica en la que se encuentra Froilán, con una actitud jovial y quitándole importancia al asunto. Las otra es informativa: se trata de un pequeño dibujo del pie explicando la herida del niño, para aclarar al lector lo sucedido de una manera más sencilla.

Paula.

jueves, 3 de mayo de 2012

El disparo de Froilán, por El Periódico


Noticia impresa
El pasado 11 de Abril, el nieto de los príncipes Felipe Juan Froilán de Todos los Santos, se autolesionó el pie de un disparo mientras iba acompañado por su padre. En el presente post analizaremos cómo dio la noticias un medio de ideología izquierdista como lo es “El periódico”

Comenzaremos comentando el titular utilizado para dar la noticia. Por una parte tenemos la edición impresa, que reza “La normativa no permite que Froilán maneje ningún arma”, mientras que la edición digital viene encabezada por otro titular pero de similares características: “Marichalar se saltó la ley al dejar un arma a Froilán”. Como podemos observar, ya desde el primer momento se aprecia la ideología del medio, pues todo el cuerpo de la noticia apunta en esta misma dirección.

Como datos generales, decir que la noticia se encuentra en la página 60, sección icult gente, es decir, que se toma como una noticia de sociedad como podría ser la de cualquier otro famoso.

En cuanto a las fotografías utilizadas -las cuales acompañamos en este post-, vemos que la noticia viene acompañada por una foto en grande del niño esperando la llegada del Papa; es una foto de archivo que subraya el hecho de que Froilán aun es un menor y no está preparado para el uso de las armas. Encontramos además otra fotografía informativa de la Reina y su hija, la Infanta Elena, a la entrada de la clínica en la que el niño se recupera, pero esta vez la foto es de un tamaño mucho menor.

Paula

martes, 1 de mayo de 2012

Distribución de superficie


En este post haremos un pequeño análisis de superficie. Para ello hemos escogido el titular “El médico de las curas exprés”, en el que se aborda la operación de rodilla del rey como tema principal y cuál ha sido la técnica utilizada por el doctor Ángel Villamor.
Página escogida

Se trata de una noticia que el diario ABC publicó el pasado 15 de abril con motivo del accidente de Su Majestad en Botsuana. Dicho titular ha sido extraído de la sección “Primer plano”, en la que tratan los temas más actuales y de mayor tirada de manera profunda, a modo de reportaje, por lo que esta noticia queda camuflada entre otras de la misma índole.

A continuación adjuntamos una tabla con los datos más genéricos de este análisis:


Total diario
ABC
- 127 páginas (+ una de anuncios por palabras)
- 1,9 imágenes por página
Total sección
Primer plano
- 12 páginas
- 2 imágenes por página
Total página
- Página impar
- Fotografía a 2 columnas
- Acompañada por una imagen a modo de dibujo la cual es mucho más pequeña, pero forma parte de un boceto mayor que continúa en la página anterior (fig. 2)

Fig. 2
Tras este análisis a grandes rasgos, comentar las conclusiones extraídas: En general se trata de un diario que utiliza a menudo las fotografías, y esta página en concreto no destaca de entre las demás, pues se sitúa en la media de 2 fotos/pág., lo que sí cabe destacar es el tamaño, pues éste ocupa un espacio total de 2 columnas de las 4 existentes, por lo que la mitad del espacio se ha destinado a la imagen, la cual no ha sido ajustada con un marco, sino que el texto se ha acoplado a la misma, por lo que podemos afirmar que, pese a situarse en la media del resto del periódico, realmente sí que se le ha dado una mayor importancia que a otros hechos, como deducimos dado el tamaño de la fotografía.

En dicha imagen se aprecia al rey y al doctor contento, como celebrando que la operación haya sido un éxito, que a fin de cuentas es lo que la noticia nos quiere transmitir.

Paula.

lunes, 30 de abril de 2012

Práctica retrato

Para esta tercera práctica he seleccionado 6 fotos hechas a un técnico de ascensores. Realizado por Paula Ramírez Morant


sábado, 28 de abril de 2012

Comparativa Pies de Foto




En este post comentaremos la diferencia entre un pie de foto típico de un diario generalista y el de una revista de sociedad. En principio, el pie de foto en la prensa es un pequeño texto que se sitúa al pie (o cerca) de la fotografía y sirve para informar del contenido de la fotografía. Pueden ser de varios tipos de acuerdo con la información que transmiten: informativos, complementarios, redundantes...


Para realizar la comparativa hemos elegido la revista ¡HOLA! y el diario generalista El Mundo con la noticia que publicaron sobre la operación de cadera del rey. Las dos noticias fueron portada el día 19 de abril del 2012.

Tanto el diario como la revista amplían la noticia con fotografías en el interior de sus páginas pero con un tratamiento completamente diferente. En esta entrada de blog no nos extenderemos en el tratamiento de las noticias sino solamente en la diferencia de extensión, tratamiento, colocación y contenido de los pies de foto. 

La primera diferencia que salta a la vista es que la extensión de la noticia en el interior. El diario dedica toda la extensión de una página par con una fotografía grande a color del rey. Por otro lado, la revista emplea 8 páginas centrales del interior de la publicación en las que predominan las páginas completas de fotografías de los miembros de la familia real. Es por esto que la diferencia en el número de pies de página también es considerable. Mientras que en el diario solo hay unas escuetas palabras explicativas acompañando a la foto 'El rey, ayer, en el momento en el que sale de su habitación', en la revista encontramos 6 pies de fotos que acompañan a un total de 13 fotografías diferentes. 

La localización y la forma de los pies de foto varía mucho en la revista. Encontramos sobreimpresiones en ocasiones blancas, y otras veces negras, dependiendo del color de fondo de la foto sobre la que se escriben. Utilizan tambien un formato estándar con letras blancas sobre fondo azul pero no siempre mantienen este tipo. Hay diferentes tipografías y tamaños y no siempre se corresponde un pie de foto para cada imagen, hay mayor cantidad de estas últimas. 

El contenido del pie de foto del diario es meramente informativo y complementa la fotografía para hacer saber la acción que realiza el rey y el lugar exacto. Por el contrario, la revista utiliza unos pies de foto extensos en los que aporta información complementaria. Inserta declaraciones, fragmentos de la noticia e incluso en ocasiones la información es redundante y se puede leer lo mismo en las columnas que rodean las imágenes. 

En resumen, se aprecia que en la revista prima la foto sobre el texto y es por eso que también dedican más tiempo a la elaboración de unos pies de foto atractivos que posibiliten la comprensión de la noticia sin ni siquiera tener que leer el contenido extenso redactado. 


jueves, 26 de abril de 2012

Análisis estructural de la fotografía






Análisis estructural de la fotografía
    
  En este post analizaremos la portada publicada en 'El País' el jueves 19 de abril del 2012. La noticia recoge las declaraciones del Rey pidiendo perdón ante los medios.

       Nos centraremos en los siguientes aspectos para elaborar el análisis: Categoría, Contenido, Situación, Espacio, Titular, Pié de Foto, Autores y Cromatismo. Analizaremos los detalles para luego elaborar unas conclusiones. 

Categoría: Es una fotografía estándar. No hay publicadas caricaturas, gráficos o cuadros. 

Contenido: En cuanto a la escala de planos, utiliza una fotografía próxima. El primer plano significa más detalle y por lo tanto un acercamiento más al aspecto personal, una apelación a los sentimientos más allá de la pura descripción visible. Esta característica tiene sentido si tenemos en cuenta que la noticia trata el reconocimiento personal del fallo del Moranca. 

    Situación: se encuentra como vemos en la portada completamente en el centro de la página y con una forma de cuadrado perfecto. Es la única fotografía informativa de la portada por lo que su relevancia aumenta. 

   Espacio: ocupa las dos columnas centrales lo que equivale a 14 x 14 cm

  Titular: el titular expone con comillas las palabras textuales del Rey. Cubre a la fotografía por la parte superior.

    Pie de Foto: dice así: 'El rey don Juan Carlos, a bordo del coche en el que se trasladó del hospital a La Zarzuela'. Es un texto informativo sin ser redundante porque explica más información de la que vemos en la imagen (la dirección a la que era conducido)

   Autores: la foto está firmada por A. COMAS de la agencia Reuters. 

  Cromatismo: La foto se presenta en color aunque es importante destacar que la calidad no es la mejor. Se aprecia grano y puede considerarse un punto subexpuesta.

CONCLUSIONES: en resumen la fotografía presenta un primer plano de la cara del Rey con los ojos mirando fuera de campo. La situación de la fotografía nos da a entender que es la noticia principal y única. Aparece en el centro con forma de cuadrado perfecto y sin ninguna otra fotografía con la que compartir el espacio. Tanto el pie de foto como el titular son informativos porque completan la información de la fotografía con las declaraciones y la explicación de la acción.

Esta noticia ha sido publicada en portada por prácticamente todos los períodicos generalistas del territorio español. En los posts posteriores compararemos el tratamiento informativo de la noticia en los diferente diarios en el aspecto formal de la fotografía.  



miércoles, 25 de abril de 2012

Público VS ABC



Comentábamos en los dos post anteriores las fotografías escogidas por dos periódicos de tirada nacional y lo que implica la elección de una u otra imagen, con el fin de apreciar las posibles diferencias que puedan darse entres medios.

Recapitulando: ABC, periódico afín a la monarquía y a la derecha optó en su momento por una imagen que podríamos calificar de "neutra", en el sentido de que no se implica en la noticia en cuestión, que no hay que olvidar que es la fractura de cadera del Rey y el comentadísimo viaje a Botsuana, cómo ha sido financiado, y demás cuestiones. Por su parte, el diario Público, ilustró la misma noticia con una imagen que aporta mucha más información que la usada por ABC. ABC trata el tema con "precaución" y Público no se anda con rodeos.

Pero a parte de la foto en sí, apreciamos otras diferencias en lo que al tratamiento informativo se refiere: ABC deja en el aire la cuestión de si es o no un viaje privado y lo pasa por alto comentando directamente el estado de salud del monarca. Público actúa de manera totalmente contraria. El grado de implicación se refleja claramente en titulares y entradilla. La entradilla de ABC es el titular de Público.

Titular de ABC

El Rey se recupera en planta tras ser operado de una fractura de cadera

Titular de Público

El rey, operado tras caerse durante un viaje de caza en Botsuana

Entradilla de ABC

Don Juan Carlos sufrió una caída mientras se encontraba en una cacería en Botsuana

Entradilla de Público

Juan Carlos de Borbón ha sido intervenido en la cadera tras sufrir una "caída accidental". La Casa Real no confirma que estuviera cazando elefantes, como apuntan algunos medios

También llama la atención el comienzo de la propia noticia. Público destaca en sus primeras líneas que "El estado de salud del rey vuelve a sufrir un nuevo achaque justo el día en el que se conmemora el 81 aniversario de la proclamación de la Segunda República". ABC obvia ese hecho y comienza así: "Su Majestad el Rey se recupera en planta de la operación de cadera a la que ha sido sometido esta madrugada tras sufrir una caída accidental mientras se encontraba en una cacería en Botsuana".

En suma, todas las cuestiones comentadas, desde el titular y la entradilla, el tratamiento que se le da a un mismo hecho y, lógicamente, la fotgrafía que se utiliza aportan multitud de matices a la noticia.

martes, 24 de abril de 2012

El rey y su cadera, por Público

Aquí la misma noticia dada por un medio distinto como es el caso del diario Público, periódico de izquierdas con una visión progresista y partidario de una España republicana. Publicada también el sábado 14 de abril.

Pasando a analizar la foto, que es lo que nos concierne, vemos que Público ha optado por la ya famosa fotografía del Rey don Juan Carlos, escopeta en mano, delante de un elefante. Se trata de una foto que dice mucho más respecto a la noticia (el rey caza elefantes! y se rompe la cadera) que la publicada por ABC, en la que únicamente se muestra al monarca ante un micrófono. Ésta última podría servir para ilustrar cualquier otra noticia que hablase de la monarquía, mientras que la foto usada por Público se "moja" más, va directa al grano y aporta mucha más información al lector sobre lo acaecido que la usada por ABC.

Hasta aquí las diferencias en lo que se refiere al tema de la fotografía. En un próximo post concluiremos con otros aspectos que inevitablemente diferencian a una noticia de la otra aun tratando el mismo suceso, comparando para ello el tratamiento informativo que se da a la "fractura de cadera del Rey".

Link para acceder a la noticia.

lunes, 23 de abril de 2012

El Rey y su cadera, por ABC


Esta imagen apareció publicada en en el diario ABC el pasado 14 de abril, con motivo de la fractura de cadera de El Rey Don Juan Carlos. En primer lugar, es importante resaltar que ABC se caracteriza por ser un medio con una línea editorial conservadora, afín a la derecha política, al catolicismo y a la monarquía.

"Don Juan Carlos sufrió una caída mientras se encontraba en una cacería en Botsuana", reza la entradilla que acompaña a la noticia. La opinión pública ya era conocedora en ese momento de que la cacería realizada por el monarca se trataba de un viaje privado del que, en principio, no hubiéramos tenido noticia de no ser por el famoso incidente con los elefantes. Por tanto, basta con echar un vistazo a la entradilla para observar como ABC no hace hincapié en ese hecho, sino que comenta sutilmente la cacería de Botsuana. Sin más. A diferencia de otros diarios españoles que sí que han insistido en la cuestión de "viaje privado".

Por lo que respecta a la fotografía, vemos que el periódico ha escogido una imagen que no hace referencia directa a la cacería, simplemente aparece Don Juan Carlos ante un micro. Sin embargo, otros diarios han optado por ilustrar la misma noticia con la imagen que lleva días circulando por la red, en la que aparece el monarca español delante de un elefante en un safari en Botsuana. De alguna manera, el hecho de haber seleccionado esta foto quita un poco de hierro al asunto, lo desvincula de la polémica y limpia su imagen al no ponerlo en relación no ya con la caza de elefentes (hay que recordar que el Rey ostenta el título de Presidente de Honor de WWF . Cuanto menos contradictorio), sino con el escándalo y las inevitables habladurías que levantan entre la ciudadanía los viajes y forma-nivel de vida de la familia real. La foto está "limpia" de todo eso.

Link para accerder a la noticia.
María Puerta

lunes, 26 de marzo de 2012

Fotografía de la familia Jolie-Pitt publicada en la revista Hola digital el 26 de marzo del 2012
Queremos abrir un debate sobre el estado legal en el que se encuentra la publicación de fotografías de menores en las revistas llamadas 'del corazón'.

Si atendemos a lo que dice explícitamente la ley (adjunta debajo) queda expresado de manera ambigua. Imágenes "que puedan implicar una intromisión ilegítima en su intimidad, honra o reputación" son especificaciones que deben poner en juego la valoración de una persona jurídica.

En España existe también la regulación de la Agencia Española de Protección de Datos. 

En este caso el decreto afirma que "“Podrá procederse al tratamiento de los datos de los mayores de catorce años con su consentimiento, salvo en aquellos casos en los que la Ley exija para su prestación la asistencia de los titulares de la patria potestad o tutela. En el caso de los menores de catorce años se requerirá el consentimiento de los padres o tutores.”.

Queremos debatir sobre la restricción que soportan las empresas y organizaciones que trabajan con menores y deben tener sumo cuidado con las publicaciones de fotografías en soportes digitales principalmente, en contraposición con el nuevo agente socializador como lo son las redes sociales en las que menores publican sus fotografías sin restricciones. 




Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, de modificación parcial del Código Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Artículo 4. Derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen.
1. Los menores tienen derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Este derecho comprende también la inviolabilidad del domicilio familiar y de la correspondencia, así como del secreto de las comunicaciones.
2. La difusión de información o la utilización de imágenes o nombre de los menores en los medios de comunicación que puedan implicar una intromisión ilegítima en su intimidad, honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses, determinará la intervención del Ministerio Fiscal, que instará de inmediato las medidas cautelares y de protección previstas en la Ley y solicitará las indemnizaciones que correspondan por los perjuicios causados.
3. Se considera intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen del menor, cualquier utilización de su imagen o su nombre en los medios de comunicación que pueda implicar menoscabo de su honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses incluso si consta el consentimiento del menor o de sus representantes legales.

Enlace a la Agencia Española de Protección de Datos

Fotografía deportiva Ana Ucedo

El partido se presentaba interesante por el enfrentamiento de los dos líderes de la clasificación del Hockey Línea a dos jornadas de que acabe la liga. Los jugadores tanto del Valladolid como del Mallorca salieron a por todas y se demostró en la intensidad del juego. Se contaba con la presencia de jugadores  reconocidos internacionalmente como Itan Chavira, Junior Cádiz en el Dismeva y Bob Mason y Sotlar en las filas del Espanya HC. El encuentro se lo llevó el equipo local, de azul, revalidando el título ligero de la temporada pasada. Un gran partido espectáculo que consiguió llenar el pabellón de los Cerros en Valladolid.









Fotografías de Ana Ucedo realizadas en Valladolid.

martes, 6 de marzo de 2012

Rueda de prensa. Paula

Presentación del libro "El fútbol es así", del periodista deportivo Luis Furió, en El corte inglés. Práctica de Paula Ramírez