lunes, 30 de abril de 2012

Práctica retrato

Para esta tercera práctica he seleccionado 6 fotos hechas a un técnico de ascensores. Realizado por Paula Ramírez Morant


sábado, 28 de abril de 2012

Comparativa Pies de Foto




En este post comentaremos la diferencia entre un pie de foto típico de un diario generalista y el de una revista de sociedad. En principio, el pie de foto en la prensa es un pequeño texto que se sitúa al pie (o cerca) de la fotografía y sirve para informar del contenido de la fotografía. Pueden ser de varios tipos de acuerdo con la información que transmiten: informativos, complementarios, redundantes...


Para realizar la comparativa hemos elegido la revista ¡HOLA! y el diario generalista El Mundo con la noticia que publicaron sobre la operación de cadera del rey. Las dos noticias fueron portada el día 19 de abril del 2012.

Tanto el diario como la revista amplían la noticia con fotografías en el interior de sus páginas pero con un tratamiento completamente diferente. En esta entrada de blog no nos extenderemos en el tratamiento de las noticias sino solamente en la diferencia de extensión, tratamiento, colocación y contenido de los pies de foto. 

La primera diferencia que salta a la vista es que la extensión de la noticia en el interior. El diario dedica toda la extensión de una página par con una fotografía grande a color del rey. Por otro lado, la revista emplea 8 páginas centrales del interior de la publicación en las que predominan las páginas completas de fotografías de los miembros de la familia real. Es por esto que la diferencia en el número de pies de página también es considerable. Mientras que en el diario solo hay unas escuetas palabras explicativas acompañando a la foto 'El rey, ayer, en el momento en el que sale de su habitación', en la revista encontramos 6 pies de fotos que acompañan a un total de 13 fotografías diferentes. 

La localización y la forma de los pies de foto varía mucho en la revista. Encontramos sobreimpresiones en ocasiones blancas, y otras veces negras, dependiendo del color de fondo de la foto sobre la que se escriben. Utilizan tambien un formato estándar con letras blancas sobre fondo azul pero no siempre mantienen este tipo. Hay diferentes tipografías y tamaños y no siempre se corresponde un pie de foto para cada imagen, hay mayor cantidad de estas últimas. 

El contenido del pie de foto del diario es meramente informativo y complementa la fotografía para hacer saber la acción que realiza el rey y el lugar exacto. Por el contrario, la revista utiliza unos pies de foto extensos en los que aporta información complementaria. Inserta declaraciones, fragmentos de la noticia e incluso en ocasiones la información es redundante y se puede leer lo mismo en las columnas que rodean las imágenes. 

En resumen, se aprecia que en la revista prima la foto sobre el texto y es por eso que también dedican más tiempo a la elaboración de unos pies de foto atractivos que posibiliten la comprensión de la noticia sin ni siquiera tener que leer el contenido extenso redactado. 


jueves, 26 de abril de 2012

Análisis estructural de la fotografía






Análisis estructural de la fotografía
    
  En este post analizaremos la portada publicada en 'El País' el jueves 19 de abril del 2012. La noticia recoge las declaraciones del Rey pidiendo perdón ante los medios.

       Nos centraremos en los siguientes aspectos para elaborar el análisis: Categoría, Contenido, Situación, Espacio, Titular, Pié de Foto, Autores y Cromatismo. Analizaremos los detalles para luego elaborar unas conclusiones. 

Categoría: Es una fotografía estándar. No hay publicadas caricaturas, gráficos o cuadros. 

Contenido: En cuanto a la escala de planos, utiliza una fotografía próxima. El primer plano significa más detalle y por lo tanto un acercamiento más al aspecto personal, una apelación a los sentimientos más allá de la pura descripción visible. Esta característica tiene sentido si tenemos en cuenta que la noticia trata el reconocimiento personal del fallo del Moranca. 

    Situación: se encuentra como vemos en la portada completamente en el centro de la página y con una forma de cuadrado perfecto. Es la única fotografía informativa de la portada por lo que su relevancia aumenta. 

   Espacio: ocupa las dos columnas centrales lo que equivale a 14 x 14 cm

  Titular: el titular expone con comillas las palabras textuales del Rey. Cubre a la fotografía por la parte superior.

    Pie de Foto: dice así: 'El rey don Juan Carlos, a bordo del coche en el que se trasladó del hospital a La Zarzuela'. Es un texto informativo sin ser redundante porque explica más información de la que vemos en la imagen (la dirección a la que era conducido)

   Autores: la foto está firmada por A. COMAS de la agencia Reuters. 

  Cromatismo: La foto se presenta en color aunque es importante destacar que la calidad no es la mejor. Se aprecia grano y puede considerarse un punto subexpuesta.

CONCLUSIONES: en resumen la fotografía presenta un primer plano de la cara del Rey con los ojos mirando fuera de campo. La situación de la fotografía nos da a entender que es la noticia principal y única. Aparece en el centro con forma de cuadrado perfecto y sin ninguna otra fotografía con la que compartir el espacio. Tanto el pie de foto como el titular son informativos porque completan la información de la fotografía con las declaraciones y la explicación de la acción.

Esta noticia ha sido publicada en portada por prácticamente todos los períodicos generalistas del territorio español. En los posts posteriores compararemos el tratamiento informativo de la noticia en los diferente diarios en el aspecto formal de la fotografía.  



miércoles, 25 de abril de 2012

Público VS ABC



Comentábamos en los dos post anteriores las fotografías escogidas por dos periódicos de tirada nacional y lo que implica la elección de una u otra imagen, con el fin de apreciar las posibles diferencias que puedan darse entres medios.

Recapitulando: ABC, periódico afín a la monarquía y a la derecha optó en su momento por una imagen que podríamos calificar de "neutra", en el sentido de que no se implica en la noticia en cuestión, que no hay que olvidar que es la fractura de cadera del Rey y el comentadísimo viaje a Botsuana, cómo ha sido financiado, y demás cuestiones. Por su parte, el diario Público, ilustró la misma noticia con una imagen que aporta mucha más información que la usada por ABC. ABC trata el tema con "precaución" y Público no se anda con rodeos.

Pero a parte de la foto en sí, apreciamos otras diferencias en lo que al tratamiento informativo se refiere: ABC deja en el aire la cuestión de si es o no un viaje privado y lo pasa por alto comentando directamente el estado de salud del monarca. Público actúa de manera totalmente contraria. El grado de implicación se refleja claramente en titulares y entradilla. La entradilla de ABC es el titular de Público.

Titular de ABC

El Rey se recupera en planta tras ser operado de una fractura de cadera

Titular de Público

El rey, operado tras caerse durante un viaje de caza en Botsuana

Entradilla de ABC

Don Juan Carlos sufrió una caída mientras se encontraba en una cacería en Botsuana

Entradilla de Público

Juan Carlos de Borbón ha sido intervenido en la cadera tras sufrir una "caída accidental". La Casa Real no confirma que estuviera cazando elefantes, como apuntan algunos medios

También llama la atención el comienzo de la propia noticia. Público destaca en sus primeras líneas que "El estado de salud del rey vuelve a sufrir un nuevo achaque justo el día en el que se conmemora el 81 aniversario de la proclamación de la Segunda República". ABC obvia ese hecho y comienza así: "Su Majestad el Rey se recupera en planta de la operación de cadera a la que ha sido sometido esta madrugada tras sufrir una caída accidental mientras se encontraba en una cacería en Botsuana".

En suma, todas las cuestiones comentadas, desde el titular y la entradilla, el tratamiento que se le da a un mismo hecho y, lógicamente, la fotgrafía que se utiliza aportan multitud de matices a la noticia.

martes, 24 de abril de 2012

El rey y su cadera, por Público

Aquí la misma noticia dada por un medio distinto como es el caso del diario Público, periódico de izquierdas con una visión progresista y partidario de una España republicana. Publicada también el sábado 14 de abril.

Pasando a analizar la foto, que es lo que nos concierne, vemos que Público ha optado por la ya famosa fotografía del Rey don Juan Carlos, escopeta en mano, delante de un elefante. Se trata de una foto que dice mucho más respecto a la noticia (el rey caza elefantes! y se rompe la cadera) que la publicada por ABC, en la que únicamente se muestra al monarca ante un micrófono. Ésta última podría servir para ilustrar cualquier otra noticia que hablase de la monarquía, mientras que la foto usada por Público se "moja" más, va directa al grano y aporta mucha más información al lector sobre lo acaecido que la usada por ABC.

Hasta aquí las diferencias en lo que se refiere al tema de la fotografía. En un próximo post concluiremos con otros aspectos que inevitablemente diferencian a una noticia de la otra aun tratando el mismo suceso, comparando para ello el tratamiento informativo que se da a la "fractura de cadera del Rey".

Link para acceder a la noticia.

lunes, 23 de abril de 2012

El Rey y su cadera, por ABC


Esta imagen apareció publicada en en el diario ABC el pasado 14 de abril, con motivo de la fractura de cadera de El Rey Don Juan Carlos. En primer lugar, es importante resaltar que ABC se caracteriza por ser un medio con una línea editorial conservadora, afín a la derecha política, al catolicismo y a la monarquía.

"Don Juan Carlos sufrió una caída mientras se encontraba en una cacería en Botsuana", reza la entradilla que acompaña a la noticia. La opinión pública ya era conocedora en ese momento de que la cacería realizada por el monarca se trataba de un viaje privado del que, en principio, no hubiéramos tenido noticia de no ser por el famoso incidente con los elefantes. Por tanto, basta con echar un vistazo a la entradilla para observar como ABC no hace hincapié en ese hecho, sino que comenta sutilmente la cacería de Botsuana. Sin más. A diferencia de otros diarios españoles que sí que han insistido en la cuestión de "viaje privado".

Por lo que respecta a la fotografía, vemos que el periódico ha escogido una imagen que no hace referencia directa a la cacería, simplemente aparece Don Juan Carlos ante un micro. Sin embargo, otros diarios han optado por ilustrar la misma noticia con la imagen que lleva días circulando por la red, en la que aparece el monarca español delante de un elefante en un safari en Botsuana. De alguna manera, el hecho de haber seleccionado esta foto quita un poco de hierro al asunto, lo desvincula de la polémica y limpia su imagen al no ponerlo en relación no ya con la caza de elefentes (hay que recordar que el Rey ostenta el título de Presidente de Honor de WWF . Cuanto menos contradictorio), sino con el escándalo y las inevitables habladurías que levantan entre la ciudadanía los viajes y forma-nivel de vida de la familia real. La foto está "limpia" de todo eso.

Link para accerder a la noticia.
María Puerta